Журналистские расследования названы угрозой для академической коррупции
Согласно западным СМИ, научная журналистика превратилась в опасный и эффективный инструмент борьбы с мошенничеством, корпоративными манипуляциями и академической коррупцией. Новое исследование испанских учёных подтверждает: когда журналисты берут след, рушатся репутации, меняются законы и даже целые страны пересматривают свои научные стандарты.
Группа исследователей из Автономного университета Барселоны во главе с Мишель Катандзаро и Луисом Пересом-Нето взяла интервью у 15 научных журналистов из Испании, Португалии и Латинской Америки. Оказалось, что в отличие от большинства своих коллег, которые предпочитают обходить острые темы, эти репортёры сознательно идут на конфликт с научным истеблишментом. Так, большинство из них могут похвастаться реальными переменами в мире от изменения нормативных актов до официального признания нарушений, от организованных протестов до вынужденного повышения прозрачности в крупнейших исследовательских центрах.
Источниками для их расследований служат инсайдеры, официальные документы, научные конференции, читательские подсказки и даже такие специализированные ресурсы, где публикуются списки статей, отозванных из печати.
Благодаря этой экосистеме журналисты доказали случаи сексуальных домогательств в аргентинских лабораториях, вмешательство табачных и фармацевтических гигантов в политику здравоохранения стран Латинской Америки и даже покупку университетских аффилиаций в арабской стране, когда местные академики платили за искусственное повышение своего престижа.
Перес-Нето отмечает, что работа этих профессионалов свидетельствует о тектонических сдвигах в журналистике, и теперь репортёры доказывают, что даже в условиях ограниченных ресурсов можно добиваться системных изменений. Цена таких побед высока — психологическое напряжение, враждебность со стороны учёных, цензура и постоянный страх, что критику науки могут использовать для дискредитации всей научной картины мира.
Согласно исследователям, сами журналисты осознают этот риск и выработали целый набор стратегий, чтобы их материалы не превращались в оружие противников вакцин или климатического консенсуса: они тщательно объясняют аудитории научный процесс, помогают интерпретировать ошибочные результаты и контекстуализируют каждое разоблачение, чтобы читатель видел разницу между случайной ошибкой и системным жульничеством.
Однако, как предупреждают Катандзаро и Перес-Нето, если проблему системной недобросовестности не решать на уровне институтов, отдельные расследования будут лишь временным пластырем, поэтому они призывают к созданию специализированных образовательных программ для научных журналистов, расширению источников финансирования и к выделению редакциями достаточного времени для глубоких расследований, на которые уходят недели, месяцы, а иногда и годы. Исследователи также настаивают на повышении прозрачности на всех уровнях от отдельных учёных до государственных институтов, подчёркивая, что большая часть научных работ финансируется из бюджетных денег, и налогоплательщики имеют право знать, не тратятся ли их средства на махинации.
В конечном счёте, как пишут авторы исследования, подавляющее большинство опрошенных подтвердили практическое влияние своей работы, однако некоторые признали, что изменения бывают недолговечными.
Источник
Новость Журналисты начали охоту на псевдоучёных впервые появилась на ВЕСТИ БИЗНЕС новости экономики, новости бизнеса, новости финансового сектора.
